AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics G7
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A300 ve 0System Shared VRAM UHD Graphics G7 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro A300 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %81 arttı (905MHz vs 500MHz)
Intel UHD Graphics G7 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 11 ay geç kaldı
128 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (15W vs 65W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A300
+35%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics G7
0.512 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
May 2020
Trinity
Nesil
HD Graphics-M
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
760 MHz
Temel Saat
200 MHz
905 MHz
Hız Artışı Saat
500 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
512
24
TMU'lar
32
8
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
7.240 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Doku Hızı
16.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
1024 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
512.0 GFLOPS
-
FP64 (çift)
128.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
15 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
Lakefield GT2
A300
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
Generation 11.0
TSMC
Dökümhane
Intel
32 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.303 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
246 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
