AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M4000 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M4000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9216 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4630%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
8
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
512
Gölgeleme Birimleri
9728
32
TMU'lar
304
16
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
10.80 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
33 W
TDP
120 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Chelsea
GPU Adı
AD103
Chelsea XT GL
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.5 milyar
Transistörler
45.9 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8
