AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM FirePro W6150M ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+441%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
88.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
768
Gölgeleme Birimleri
3072
48
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
17.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Emerald
GPU Adı
AD107
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU Varyantı
-
GCN 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.08 milyar
Transistörler
18.9 milyar
160 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
