AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon R9 270
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM Radeon R9 270 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 270 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat925MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1 TFLOPS
Radeon R9 270
+136%
2.368 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2013
FireStream
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
925 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1400 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
179.2GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
20
-
-
-
800
Gölgeleme Birimleri
1280
40
TMU'lar
80
16
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
74.00 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.368 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
150 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Curacao
RV770 PRO
GPU Varyantı
Curacao PRO
(215-0848000)
TeraScale
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
2.8 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1
