AMD FireStream 9250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2204%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FireStream
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1725 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
800
Gölgeleme Birimleri
5120
40
TMU'lar
160
16
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
100 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
AD104
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
35.8 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
