AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 4GB VRAM Arc A350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 ek render çekirdeği
Intel Arc A350 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2000MHz
Daha düşük TDP (25W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A350
+16%
3.072 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Oca 2022
FireStream
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
2000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2000 MHz
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
768
80
TMU'lar
48
32
ROP'lar
24
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
6
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
48.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
96.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.144 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.072 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
768.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
25 W
550 W
Önerilen PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
DG2-128
Cypress XT GL
GPU Varyantı
ACM-G11
TeraScale 2
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.154 milyar
Transistörler
7.2 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6
