NVIDIA GeForce 210 PCI vs AMD FirePro W5000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 210 PCI ve 2GB VRAM FirePro W5000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 210 PCI 'in Avantajları
Daha düşük TDP (31W vs 75W)
AMD FirePro W5000 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (102.4GB/s vs 6.400GB/s)
752 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
FirePro W5000
+3520%
1.267 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2009
Çıkış Tarihi
Ağu 2012
GeForce 200
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCI
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
2GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
102.4GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
12
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
768
8
TMU'lar
48
4
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
32 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
1.900 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.40 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Doku Hızı
39.60 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1267 GFLOPS
-
FP64 (çift)
79.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
31 W
TDP
75 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT216
GPU Adı
Pitcairn
-
GPU Varyantı
Pitcairn LE GL
Tesla 2.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.486 milyar
Transistörler
2.8 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1
