Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M6000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 12GB VRAM Quadro M6000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 317.4GB/s)
5120 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro M6000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1114MHz
Daha düşük TDP (250W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
+115%
14.75 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2015
Xe Graphics
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
988 MHz
-
Hız Artışı Saat
1114 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1653 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
12GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
4096bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
1229GB/s
Bant Genişliği
317.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
3072
256
TMU'lar
192
128
ROP'lar
96
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
8 MB
L2 Önbelleği
3 MB
-
-
-
Teorik Performans
115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
106.9 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
213.9 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.844 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
213.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
250 W
900 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GM200
-
-
-
Generation 12.7
Mimari
Maxwell 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
8 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
601 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4
