Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro A320
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 ve 0System Shared VRAM FirePro A320 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Iris Plus Graphics 655 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %10 arttı (1050MHz vs 955MHz)
Daha düşük TDP (15W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Iris Plus Graphics 655
+9%
0.806 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2018
Çıkış Tarihi
Haz 2012
HD Graphics-M
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
800 MHz
1050 MHz
Hız Artışı Saat
955 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
384
48
TMU'lar
24
6
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
6.300 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.640 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Doku Hızı
22.92 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
733.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
15 W
TDP
100 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Coffee Lake GT3e
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A320
Generation 9.5
Mimari
TeraScale 3
Intel
Dökümhane
TSMC
14 nm+++
İşlem Boyutu
32 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.303 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
246 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
