Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Moore Threads MTT S4000 vs ATI Radeon X1550 AGP

Moore Threads MTT S4000 vs ATI Radeon X1550 AGP

iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 ve 256MB VRAM Radeon X1550 AGP karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Moore Threads MTT S4000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 5.280GB/s)
8192 ek render çekirdeği
ATI Radeon X1550 AGP 'in Avantajları
Daha düşük TDP (27W vs 450W)

Puan

Grafik Kartı

Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Oca 2007
MUSA-Chunxiao
Nesil
Radeon R500 AGP
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
AGP 8x

Saat Hızları

1500 MHz
Temel Saat
-
-
-
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
330 MHz

Hafıza

48GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR2
384bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
768.0GB/s
Bant Genişliği
5.280GB/s

Render Yapılandırması

64
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
-
512
TMU'lar
4
512
ROP'lar
4
128
Tensor Çekirdekleri
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-

Teorik Performans

768.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.400 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Doku Hızı
2.400 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
384.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

450 W
TDP
27 W
850 W
Önerilen PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

MTT Gen 2
GPU Adı
RV505
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
R500
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
90 nm
22 milyar
Transistörler
0.107 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
100 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
3.0
© 2025 - TopCPU.net