NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro 1000M ve 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro 1000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1746MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 28.80GB/s)
3744 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+4885%
13.41 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2011
Çıkış Tarihi
Kas 2018
Quadro Mobile
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1200 MHz
-
Hız Artışı Saat
1746 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2
128bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
1.02TB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
60
4
SM Sayısı
48
96
Gölgeleme Birimleri
3840
16
TMU'lar
240
4
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
-
RT Çekirdekleri
48
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.7 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Doku Hızı
419.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.82 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.41 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (çift)
6.705 TFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
300 W
-
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
1x mini-DisplayPort 1.4a
-
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GF108
GPU Adı
Vega 20
N12P-Q1
GPU Varyantı
Vega 20 GLXT
Fermi
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
7 nm
0.585 milyar
Transistörler
13.23 milyar
116 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
