Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro 2000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro 2000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro 2000M ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro 2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 'in Avantajları
Released 12 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 28.80GB/s)
6976 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +5165%
22.22 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2011
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
48GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
4
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
7168
32
TMU'lar
448
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
256 KB
L2 Önbelleği
204 MB
-
-
-

Teorik Performans

4.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
17.60 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS

Kart Tasarımı

55 W
TDP
300 W
-
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
1x 12-pin

Grafik İşlemci

GF106
GPU Adı
Ponte Vecchio
N12P-Q3
GPU Varyantı
-
Fermi
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.17 milyar
Transistörler
100 milyar
238 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net