NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro FX 380 ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 380 'in Avantajları
Daha düşük TDP (34W vs 55W)
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
368 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K2000M
+1534%
0.572 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2009
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro FX
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
22.40GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
384
8
TMU'lar
32
8
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
34 W
TDP
55 W
200 W
Önerilen PSU
-
2x DVI
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
G96
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Tesla
Mimari
Kepler
UMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.314 milyar
Transistörler
1.27 milyar
144 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
