Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro FX 380 ve 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro FX 380 'in Avantajları
Daha düşük TDP (34W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1560MHz
Daha fazla VRAM (24GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (672.0GB/s vs 22.40GB/s)
4592 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +40985%
14.38 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2009
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Quadro FX
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1305 MHz
-
Hız Artışı Saat
1560 MHz
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz

Hafıza

256MB
Hafıza Boyutu
24GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
22.40GB/s
Bant Genişliği
672.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
2
SM Sayısı
72
16
Gölgeleme Birimleri
4608
8
TMU'lar
288
8
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
576
-
RT Çekirdekleri
72
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-

Teorik Performans

3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
149.8 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Doku Hızı
449.3 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
28.75 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.38 TFLOPS
-
FP64 (çift)
449.3 GFLOPS

Kart Tasarımı

34 W
TDP
260 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafik İşlemci

G96
GPU Adı
TU102
-
GPU Varyantı
TU102-875-A1
Tesla
Mimari
Turing
UMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.314 milyar
Transistörler
18.6 milyar
144 mm²
Çip Boyutu
754 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net