Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon Instinct MI250X

iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro FX 380 ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro FX 380 'in Avantajları
Daha düşük TDP (34W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1700MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 22.40GB/s)
14064 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +136671%
47.87 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2009
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro FX
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1700 MHz
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz

Hafıza

256MB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
22.40GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
220
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
14080
8
TMU'lar
880
8
ROP'lar
0
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
32 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
Doku Hızı
1496 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
383.0 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (çift)
47.87 TFLOPS

Kart Tasarımı

34 W
TDP
500 W
200 W
Önerilen PSU
900 W
2x DVI
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin

Grafik İşlemci

G96
GPU Adı
Aldebaran
-
GPU Varyantı
Aldebaran XT
Tesla
Mimari
CDNA 2.0
UMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.314 milyar
Transistörler
58.2 milyar
144 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net