NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
iki Profesyonel pazar GPU'su: 768MB VRAM Quadro FX 4600 ve 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 4600 'in Avantajları
Daha düşük TDP (134W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 'in Avantajları
Released 16 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2495MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 768GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 67.20GB/s)
6048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+26560%
61.32 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2007
Çıkış Tarihi
Nis 2023
Quadro FX
Nesil
Radeon Pro Navi
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1855 MHz
-
Hız Artışı Saat
2495 MHz
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
768MB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
67.20GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
96
12
SM Sayısı
-
96
Gölgeleme Birimleri
6144
24
TMU'lar
384
24
ROP'lar
192
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
96
-
L1 Önbelleği
256 KB per Array
96 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
L3 Önbelleği
96 MB
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
479.0 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
958.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
122.6 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (çift)
1.916 TFLOPS
Kart Tasarımı
134 W
TDP
295 W
300 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
G80
GPU Adı
Navi 31
G80-850-A2
GPU Varyantı
Navi 31
Tesla
Mimari
RDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
90 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.681 milyar
Transistörler
57.7 milyar
484 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7
