AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 250 OEM 'in Avantajları
Daha düşük TDP (65W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %51 arttı (1590MHz vs 1050MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
+253%
2.849 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Haz 2020
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
1410 MHz
1050 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
384
Gölgeleme Birimleri
896
24
TMU'lar
56
8
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
90 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
TU106
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
TU106-125-KAB-A1
GCN 1.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.95 milyar
Transistörler
10.8 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
445 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
