AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 A265 ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %104 arttı (1680MHz vs 825MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
9344 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5064%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2014
Çıkış Tarihi
Mar 2023
All-In-One
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
725 MHz
Temel Saat
930 MHz
825 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
384
Gölgeleme Birimleri
9728
24
TMU'lar
304
8
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
6.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
150 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Opal
GPU Adı
AD103
Opal XT
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
45.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.8
