AMD Radeon R9 270 vs Intel Arc A310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 ve 4GB VRAM Arc A310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 270 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (179.2GB/s vs 124.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Intel Arc A310 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %89 arttı (1750MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Daha düşük TDP (30W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Arc A310
+13%
2.688 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 270
1603
Arc A310
+90%
3061
Grafik Kartı
Kas 2013
Çıkış Tarihi
Eki 2022
Volcanic Islands
Nesil
Alchemist
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1750 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
1750 MHz
1400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
179.2GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
1280
Gölgeleme Birimleri
768
80
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
6
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
28.00 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Doku Hızı
56.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.376 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.688 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
672.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
30 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Curacao
GPU Adı
DG2-128
Curacao PRO
(215-0848000)
GPU Varyantı
ACM-G11
GCN 1.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.8 milyar
Transistörler
7.2 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.6
