AMD Radeon R9 270 vs Moore Threads MTT S3000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 270 'in Avantajları
Hız Artışı Saat925MHz
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 179.2GB/s)
2816 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+557%
15.56 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2013
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Volcanic Islands
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1900 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
0 MHz
1400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
179.2GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
32
-
-
-
1280
Gölgeleme Birimleri
4096
80
TMU'lar
256
32
ROP'lar
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
486.4 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Doku Hızı
486.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
31.13 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
15.56 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
243.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Curacao
GPU Adı
MTT Gen 2
Curacao PRO
(215-0848000)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
2.8 milyar
Transistörler
22 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5
