AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 A375 ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %117 arttı (2010MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
2432 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+850%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
All-In-One
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1530 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1125 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
72.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
640
Gölgeleme Birimleri
3072
40
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
16.24 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Venus
GPU Adı
AD107
Venus XTX
(216-0846033)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.5 milyar
Transistörler
18.9 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7
