Ana Sayfa GPU Karşılaştırması AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E9174 MXM

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E9174 MXM

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 4GB VRAM Radeon E9174 MXM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1536 ek render çekirdeği
AMD Radeon E9174 MXM 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1219MHz
Daha düşük TDP (50W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +198%
3.723 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Eki 2017
Crystal System
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)

Saat Hızları

-
Temel Saat
1124 MHz
-
Hız Artışı Saat
1219 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
96.00GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
8
-
-
-
2048
Gölgeleme Birimleri
512
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
19.50 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
39.01 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
1248 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1248 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
78.02 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
Lexa
Amethyst XT
GPU Varyantı
E9170
GCN 3.0
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
28 nm
İşlem Boyutu
14 nm
5 milyar
Transistörler
2.2 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
103 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net