Ana Sayfa GPU Karşılaştırması AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM Radeon R5 A255 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1664 ek render çekirdeği
AMD Radeon R5 A255 'in Avantajları
Hız Artışı Saat940MHz

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +416%
3.723 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Crystal System
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
925 MHz
-
Hız Artışı Saat
940 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.520 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
22.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
721.9 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

250 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
Topaz
Amethyst XT
GPU Varyantı
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 3.0
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
1.55 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
125 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net