AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %69 arttı (2010MHz vs 1190MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 204.8GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+237%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Vega
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
IGP
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1063 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1190 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2
Hafıza Türü
GDDR6
1024bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
204.8GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
24
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
1536
Gölgeleme Birimleri
3072
96
TMU'lar
96
64
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
76.16 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Polaris 22
GPU Adı
AD107
VegaM XT
(C7398773)
GPU Varyantı
-
GCN 4.0
Mimari
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5 milyar
Transistörler
18.9 milyar
208 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
