NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960A
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM GeForce GTX 960A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 8 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %85 arttı (2010MHz vs 1085MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2432 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+789%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2015
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 900A
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1029 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1085 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
80.19GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
640
96
TMU'lar
40
48
ROP'lar
16
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
12 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
17.36 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
43.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1389 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
43.40 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GM107
-
GPU Varyantı
N16P-GX-A1
Ada Lovelace
Mimari
Maxwell
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
1.87 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
148 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1
