Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 3100M

iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 512MB VRAM NVS 3100M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
3056 ek render çekirdeği
NVIDIA NVS 3100M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 50W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +26176%
12.35 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS

Grafik Kartı

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2010
Quadro Ada-M
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
790 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
12.64GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
24
SM Sayısı
2
3072
Gölgeleme Birimleri
16
96
TMU'lar
8
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-

Teorik Performans

96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.424 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
4.848 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
46.98 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

50 W
TDP
14 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

AD107
GPU Adı
GT218
-
GPU Varyantı
N10M-NS
Ada Lovelace
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.26 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
57 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net