NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM Radeon R5 M330 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %95 arttı (2010MHz vs 1030MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 ek render çekirdeği
AMD Radeon R5 M330 'in Avantajları
Daha düşük TDP (18W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1774%
12.35 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Crystal System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
955 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1030 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
5
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
320
96
TMU'lar
20
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
8.240 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
20.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
659.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
41.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
18 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Exo
-
GPU Varyantı
Exo PRO
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.69 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
56 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
