NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 1024MB VRAM Radeon R7 M340 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %181 arttı (2010MHz vs 715MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2149%
12.35 TFLOPS
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ara 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Gem System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
620 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
715 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
384
96
TMU'lar
24
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.720 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
17.16 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
549.1 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
34.32 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Opal
-
GPU Varyantı
Opal PRO
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.95 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)
