NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Radeon R9 M390X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+317%
12.35 TFLOPS
Radeon R9 M390X
2.961 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2015
Quadro Ada-M
Nesil
Crystal System
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
2048
96
TMU'lar
128
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.14 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
92.54 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
2.961 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.961 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
185.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Amethyst
-
GPU Varyantı
Amethyst XT
Ada Lovelace
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
5 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3
