NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM RTX A4000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %44 arttı (2010MHz vs 1395MHz)
Daha düşük TDP (50W vs 80W)
NVIDIA RTX A4000 Max-Q 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (352.0GB/s vs 256.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
RTX A4000 Max Q
+15%
14.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
780 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1395 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
352.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
40
3072
Gölgeleme Birimleri
5120
96
TMU'lar
160
48
ROP'lar
80
96
Tensor Çekirdekleri
160
24
RT Çekirdekleri
40
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
223.2 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
14.28 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.28 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
223.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
80 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GA104
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
18.9 milyar
Transistörler
17.4 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.8
