NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A770M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation ve 16GB VRAM Arc A770M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (35W vs 120W)
Intel Arc A770M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %13 arttı (1650MHz vs 1455MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
Arc A770M
+51%
13.52 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Quadro Ada-M
Nesil
Alchemist
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
300 MHz
1455 MHz
Hız Artışı Saat
1650 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
4096
96
TMU'lar
256
48
ROP'lar
128
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
32
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
69.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
211.2 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Doku Hızı
422.4 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (yarım)
27.03 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.52 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
35 W
TDP
120 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
DG2-512
-
GPU Varyantı
ACM-G10
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
18.9 milyar
Transistörler
21.7 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
