NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2250MHz
1024 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+116%
23.04 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Ada-M
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
1300 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
4096
160
TMU'lar
256
64
ROP'lar
256
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
48 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
150 W
300 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
MTT Gen 1
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
12 nm
35.8 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
294 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
