NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A350M
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Arc A350M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %46 arttı (1680MHz vs 1150MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8960 ek render çekirdeği
Intel Arc A350M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 120W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1751%
32.69 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Ada-M
Nesil
Alchemist
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
300 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
1150 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
112.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
768
304
TMU'lar
48
112
ROP'lar
24
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
6
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
64 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
27.60 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
55.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
3.533 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.766 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
441.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
120 W
TDP
25 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
DG2-128
-
GPU Varyantı
ACM-G11
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
45.9 milyar
Transistörler
7.2 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6
