NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce 825M
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ve 1024MB VRAM GeForce 825M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %79 arttı (1680MHz vs 941MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 825M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4421%
32.69 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 800M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
850 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
941 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
384
304
TMU'lar
32
112
ROP'lar
8
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
64 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.528 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
30.11 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
722.7 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
30.11 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
33 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
GK208
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Kepler 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
45.9 milyar
Transistörler
1.02 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
87 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
Shader Model
5.1
