NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon Pro 5300M
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ve 4GB VRAM Radeon Pro 5300M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %34 arttı (1680MHz vs 1250MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
8448 ek render çekirdeği
AMD Radeon Pro 5300M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (85W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+921%
32.69 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2019
Quadro Ada-M
Nesil
Radeon Pro Mac
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
1250 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
20
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
1280
304
TMU'lar
80
112
ROP'lar
32
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
64 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
40.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
100.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.400 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.200 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
85 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Navi 14
-
GPU Varyantı
Navi 14 PROA
Ada Lovelace
Mimari
RDNA 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
7 nm
45.9 milyar
Transistörler
6.4 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
158 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5
