NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD Radeon R7 A265
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ve 2GB VRAM Radeon R7 A265 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %104 arttı (1680MHz vs 825MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
9344 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5064%
32.69 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Quadro Ada-M
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
725 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
825 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
384
304
TMU'lar
24
112
ROP'lar
8
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
64 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.600 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
19.80 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
633.6 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
39.60 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Opal
-
GPU Varyantı
Opal XT
Ada Lovelace
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
45.9 milyar
Transistörler
0.95 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5 (5.1)
