Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
2528 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (42W vs 60W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded +12217%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS

Grafik Kartı

Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Eyl 2008
Quadro Mobile
Nesil
Quadro FX
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16

Saat Hızları

1117 MHz
Temel Saat
-
1612 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
650 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
20.80GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
20
SM Sayısı
4
2560
Gölgeleme Birimleri
32
80
TMU'lar
16
48
ROP'lar
8
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-

Teorik Performans

77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.160 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
8.320 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
66.56 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

60 W
TDP
42 W
-
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI 1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GA107S
GPU Adı
G84
-
-
-
Ampere
Mimari
Tesla
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
80 nm
Bilinmiyor
Transistörler
0.289 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
169 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net