NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A5500 Mobile 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %95 arttı (1500MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 165W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A5500 Mobile
+526%
22.27 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A5500 Mobile
+1040%
3342
Quadro K5200
293
Grafik Kartı
Mar 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Ampere-MW
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
975 MHz
Temel Saat
667 MHz
1500 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
58
SM Sayısı
-
7424
Gölgeleme Birimleri
2304
232
TMU'lar
192
96
ROP'lar
48
232
Tensor Çekirdekleri
-
58
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
4 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
165 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA103
GPU Adı
GK110B
-
-
-
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
22 milyar
Transistörler
7.08 milyar
496 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Shader Model
5.1
