NVIDIA T400 vs AMD FireStream 9250
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM T400 ve 1024MB VRAM FireStream 9250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA T400 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1425MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (80.00GB/s vs 63.55GB/s)
Daha düşük TDP (30W vs 150W)
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
416 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
T400
+9%
1.094 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2021
Çıkış Tarihi
Haz 2008
Quadro
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
420 MHz
Temel Saat
-
1425 MHz
Hız Artışı Saat
-
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
993 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
80.00GB/s
Bant Genişliği
63.55GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
10
6
SM Sayısı
-
384
Gölgeleme Birimleri
800
24
TMU'lar
40
16
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
22.80 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
1094 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1000 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
RV770
-
GPU Varyantı
RV770 PRO
Turing
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
55 nm
4.7 milyar
Transistörler
0.956 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1
