NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 5GB VRAM Tesla K20c ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla K20c 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 5GB)
64 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+134%
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
RTX A2000 Embedded
+392%
271
Grafik Kartı
Kas 2012
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Tesla
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1300 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
5GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
320bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
208.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
2496
Gölgeleme Birimleri
2560
208
TMU'lar
80
40
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1280 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
36.71 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
60 W
550 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK110
GPU Adı
GA107S
GK110-885-KA-A1
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
7.08 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
561 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
