NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla M2090 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla M2090 'in Avantajları
Daha düşük TDP (250W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 177.4GB/s)
15872 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Tesla
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
-
512
Gölgeleme Birimleri
16384
64
TMU'lar
1024
48
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
768 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
20.83 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
2400 W
600 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GF110
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Fermi 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
10 nm
3 milyar
Transistörler
100 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
