NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla M2090 ve 2GB VRAM Quadro K2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla M2090 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
128 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Released 11 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (55W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla M2090
+132%
1.332 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Tesla
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
384bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
-
512
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
32
48
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
20.83 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.960 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Doku Hızı
23.84 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
572.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (çift)
23.84 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
55 W
600 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GF110
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
N14P-Q3-A2
Fermi 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
3 milyar
Transistörler
1.27 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
