首頁 CPU對比 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i9 12900KF

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:4核 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 與 16核 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 3 3200G 的優勢
集成了核顯
更高的效能核心基礎頻率 (3.6GHz vs 3.2GHz)
更低的TDP功耗 (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
更高規格的記憶體 (4800 vs 2933)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (30MB vs 4MB)
更先進的製程 (10nm vs 12nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 3 3200G
943
Intel Core i9 12900KF +115%
2028
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Intel Core i9 12900KF +732%
27422
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Intel Core i9 12900KF +142%
2686
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Intel Core i9 12900KF +429%
16130
Blender
AMD Ryzen 3 3200G
45
Intel Core i9 12900KF +844%
425
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 3 3200G
889
Intel Core i9 12900KF +121%
1970
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Intel Core i9 12900KF +475%
17469
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Intel Core i9 12900KF +88%
4167
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 3 3200G
7159
Intel Core i9 12900KF +475%
41190
VS

基本參數

2019 9月
發行日期
2021 10月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Picasso
內核架構
Alder Lake
-
處理器編號
i9-12900KF
AM4
插座
LGA-1700
Radeon Vega 8
核心顯示卡
No

封裝

49.0億
晶體管數
-
12 nm
製程
10 nm
45 W
功耗
125 W
-
最大睿頻功耗
241 W
95 °C
峰值工作溫度
100°C

CPU效能

4
效能核心
8
4
效能核心線程
16
3.6 GHz
效能核心基礎頻率
3.2 GHz
4 GHz
效能核心睿頻
5.1 GHz
-
能效核心
8
-
能效核心線程
8
-
能效核心基礎頻率
2.4 GHz
-
能效核心睿頻
3.9 GHz
4
總核心數
16
4
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
36x
倍頻
32x
96 K per core
一級緩存
64 K per core
512 K per core
二級緩存
14 MB shared
4 MB shared
三級緩存
30 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933
記憶體類型
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
43.71 GB/s
最大記憶體頻寬
76.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1250 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
512
著色器數量
-
32
紋理單元
-
8
光柵處理單元
-
8
執行單元
-
65 W
功耗
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解析度
-
1.13 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

3.0
PCIe版本
5.0
8
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策