首頁 CPU對比 AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:4核 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 與 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 3 8300G 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (5200 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (83.2GB/s vs 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更先進的製程 (4nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢
更大的三級緩存 (32MB vs 8MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 3 8300G +55%
1600
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 3 8300G
9637
AMD Ryzen Threadripper 1950X +103%
19635
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 3 8300G +92%
2407
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 3 8300G
7699
AMD Ryzen Threadripper 1950X +34%
10364
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 3 8300G
510
AMD Ryzen Threadripper 1950X +89%
964
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 3 8300G +69%
3835
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 3 8300G
14607
AMD Ryzen Threadripper 1950X +88%
27543
VS

基本參數

2024 1月
發行日期
2017 8月
Amd
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
內核架構
Zen
AM5
插座
sTR4
Radeon 740M
核心顯示卡
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
世代
-

封裝

209.0億
晶體管數
96.0億
4 nm
製程
14 nm
45 W
功耗
180 W
95 °C
峰值工作溫度
68 °C
TSMC
鑄造廠
-
137 mm²
晶圓尺寸
-

CPU效能

1
效能核心
16
2
效能核心線程
32
3.4 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
4.9 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
3
能效核心
-
6
能效核心線程
-
3.2 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.6 GHz
能效核心睿頻
-
4
總核心數
16
8
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
34x
倍頻
34x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
1 MB per core
二級緩存
512 K per core
8 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻
1
SMP
-

記憶體參數

DDR5-5200
記憶體類型
DDR4-2666
256 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
83.2 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
800 MHz
顯示卡基本頻率
-
2600 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
256
著色器數量
-
16
紋理單元
-
8
光柵處理單元
-
4
執行單元
-
15 W
功耗
-
1.33 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
14
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策