首頁 CPU對比 AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core Ultra 9 285K

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:6核 3.2GHz AMD Ryzen 5 1600 與 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 5 1600 的優勢
更低的TDP功耗 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (6400 vs 2666)
更大的最大記憶體頻寬 (102.4GB/s vs 39.74GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.7GHz vs 3.2GHz)
更大的三級緩存 (36MB vs 16MB)
更先進的製程 (3nm vs 14nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 5 1600
898
Intel Core Ultra 9 285K +158%
2318
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 5 1600
6168
Intel Core Ultra 9 285K +573%
41540
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 5 1600
1144
Intel Core Ultra 9 285K +195%
3377
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 5 1600
5129
Intel Core Ultra 9 285K +350%
23094
Blender
AMD Ryzen 5 1600
115
Intel Core Ultra 9 285K +410%
587
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 5 1600
2060
Intel Core Ultra 9 285K +151%
5190
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 5 1600
12279
Intel Core Ultra 9 285K +436%
65816
VS

基本參數

2017 4月
發行日期
2024 10月
AMD
廠商
Intel
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen
內核架構
Arrow Lake
-
處理器編號
285K
AM4
插座
FCLGA-1851
N/A
核心顯示卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)

封裝

48.0億
晶體管數
-
14 nm
製程
3 nm
65 W
功耗
125 W
-
最大睿頻功耗
250 W
95 °C
峰值工作溫度
105 °C
-
鑄造廠
TSMC

CPU效能

6
效能核心
8
12
效能核心線程
8
3.2 GHz
效能核心基礎頻率
3.7 GHz
3.6 GHz
效能核心睿頻
5.5 GHz
-
能效核心
16
-
能效核心線程
16
-
能效核心基礎頻率
3.2 GHz
-
能效核心睿頻
4.6 GHz
6
總核心數
24
12
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
32x
倍頻
37
96 K per core
一級緩存
112 K per core
512 K per core
二級緩存
3 MB per core
16 MB shared
三級緩存
36 MB shared
非鎖頻
-
SMP
1

記憶體參數

DDR4-2666
記憶體類型
DDR5-6400
64 GB
最大記憶體大小
192 GB
2
最大記憶體通道數
2
39.74 GB/s
最大記憶體頻寬
102.4 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

-
核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
-
顯示卡最大動態頻率
2000 MHz
-
著色器數量
512
-
紋理單元
16
-
光柵處理單元
8
-
執行單元
64
-
顯示卡效能
2.05 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
20
PCIe通道數
24

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策