首頁 CPU對比 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 11950H

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 11950H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS 與 8核 2.1GHz Intel Core i9 11950H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 7 4800HS 的優勢
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (4266 vs 3200)
更大的最大記憶體頻寬 (68.27GB/s vs 51.2GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (2.9GHz vs 2.6GHz)
更先進的製程 (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 11950H 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (24MB vs 8MB)
更低的TDP功耗 (45W vs 54W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Intel Core i9 11950H +25%
1550
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
Intel Core i9 11950H +19%
12649
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i9 11950H +83%
2010
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i9 11950H +59%
7997
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS
170
Intel Core i9 11950H +22%
209
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i9 11950H +34%
1608
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i9 11950H +36%
9258
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i9 11950H +23%
3214
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i9 11950H +16%
21741
VS

基本參數

2020 3月
發行日期
2021 5月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Tiger Lake H45
-
處理器編號
i9-11950H
FP6
插座
BGA-1787
Radeon RX Vega 7
核心顯示卡
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
35 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

8
效能核心
8
16
效能核心線程
16
2.9 GHz
效能核心基礎頻率
2.1-2.6 GHz
4.2 GHz
效能核心睿頻
5 GHz
8
總核心數
8
16
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
29x
倍頻
21-26x
32 K per core
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
1280 K per core
8 MB shared
三級緩存
24 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4-4266
記憶體類型
DDR4-3200
64 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
51.2 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
300 MHz
顯示卡基本頻率
350 MHz
1600 MHz
顯示卡最大動態頻率
1450 MHz
448
著色器數量
256
28
紋理單元
16
7
光柵處理單元
8
-
執行單元
32
10-45 W
功耗
15 W
1.108 TFLOPS
顯示卡效能
0.742 TFLOPS

其他

-
官方網站連結
3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策