首頁 CPU對比 AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 7 5800 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 與 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 7 5800 的優勢
發布時間晚 6 個月
更低的TDP功耗 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s vs 51.2GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 3.4GHz)
更大的三級緩存 (128MB vs 32MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 7 5800 +26%
1568
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 5800
14000
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +210%
43450
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 7 5800 +26%
2051
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 5800
9507
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +79%
17022
Blender
AMD Ryzen 7 5800
205
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +218%
653
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 7 5800 +29%
1658
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 5800
9390
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +182%
26498
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 7 5800 +27%
3388
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 5800
25830
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +142%
62727
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2020 7月
AMD
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Vermeer
內核架構
Zen 2
AM4
插座
sWRX8
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

7 nm
製程
7 nm
65 W
功耗
280 W
95 °C
峰值工作溫度
90 °C

CPU效能

8
效能核心
32
16
效能核心線程
64
3.4 GHz
效能核心基礎頻率
3.5 GHz
4.6 GHz
效能核心睿頻
4.2 GHz
8
總核心數
32
16
總線程數
64
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
34x
倍頻
35x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
512 K per core
32 MB shared
三級緩存
128 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-3200
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
8
51.2 GB/s
最大記憶體頻寬
204.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道數
128

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策