首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 與 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 3950X 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更高規格的記憶體 (3200 vs 2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.5GHz vs 3.4GHz)
更大的三級緩存 (64MB vs 32MB)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (105W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 47.68GB/s)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 3950X +31%
1349
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 3950X +24%
24396
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 3950X +36%
1709
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 3950X +12%
11656
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen 9 3950X +37%
1325
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 3950X +25%
1279
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 3950X +22%
14487
AMD Ryzen Threadripper 1950X
11859
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 3950X +18%
2692
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 3950X +41%
38953
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2017 8月
AMD
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Zen
AM4
插座
sTR4
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

38.0億
晶體管數
96.0億
7 nm
製程
14 nm
105 W
功耗
180 W
-
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

16
效能核心
16
32
效能核心線程
32
3.5 GHz
效能核心基礎頻率
3.4 GHz
4.7 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
16
總核心數
16
32
總線程數
32
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
35x
倍頻
34x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
512 K per core
64 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
47.68 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策