AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core Ultra 7 256V

VS

AMD Ryzen 9 4900H

Intel Core Ultra 7 256V

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：8核 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H 與 8核 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900H 的優勢

更高的效能核心基礎頻率 (3.3GHz vs 2.2GHz)

Intel Core Ultra 7 256V 的優勢

發布時間晚 4 年6 個月

更高規格的記憶體 (8533 vs 4266)

更大的最大記憶體頻寬 (136GB/s vs 68.27GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 3.0)

更大的三級緩存 (12MB vs 8MB)

更先進的製程 (3nm vs 7nm)

更低的TDP功耗 (37W vs 54W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

AMD Ryzen 9 4900H

1265

Intel Core Ultra 7 256V +57%

1995

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 9 4900H

11230

Intel Core Ultra 7 256V +8%

12145

Geekbench 6 單核

AMD Ryzen 9 4900H

1678

Intel Core Ultra 7 256V +55%

2607

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 9 4900H

6103

Intel Core Ultra 7 256V +72%

10506

AMD Ryzen 9 4900H

VS

Intel Core Ultra 7 256V

基本參數

2020 3月

發行日期

2024 9月

AMD

廠商

Intel

筆記型電腦

類型

筆記型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Zen 2

內核架構

Lunar Lake

-

處理器編號

256V

FP6

插座

FCBGA-2833

Radeon Vega 8

核心顯示卡

Arc Graphics 140V

-

世代

Ultra 7 (Lunar Lake)

封裝

7 nm

製程

3 nm

35 W

功耗

17 W

105 °C

峰值工作溫度

100 °C

-

鑄造廠

TSMC

CPU效能

8

效能核心

4

16

效能核心線程

4

3.3 GHz

效能核心基礎頻率

2.2 GHz

4.4 GHz

效能核心睿頻

4.8 GHz

-

能效核心

4

-

能效核心線程

4

-

能效核心基礎頻率

2.2 GHz

-

能效核心睿頻

3.7 GHz

8

總核心數

8

16

總線程數

8

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

33x

倍頻

22x

-

零級緩存

48 KB per core

-

一級緩存

192 KB per core

512 K per core

二級緩存

14 MB

8 MB shared

三級緩存

12 MB

否

非鎖頻

否

-

SMP

1

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266

記憶體類型

LPDDR5X-8533

64 GB

最大記憶體大小

16 GB

4

最大記憶體通道數

2

68.27 GB/s

最大記憶體頻寬

136 GB/s

是

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

-

顯示卡基本頻率

600 MHz

1750 MHz

顯示卡最大動態頻率

1950 MHz

512

著色器數量

1024

32

紋理單元

8

光柵處理單元

-

執行單元

8

15 W

功耗

-

顯示卡效能

3.99 TFLOPS

AI加速

-

NPU

Intel® AI Boost

-

理論性能

47 TOPS

其他

AMD Ryzen 9 4900H

官方網站連結

Intel Core Ultra 7 256V

3.0

PCIe版本

5.0

16

PCIe通道數

8

AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core Ultra 7 256V

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

AI加速

其他

相關CPU對比