首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 1250U

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i7 1250U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 與 10核 1.1GHz Intel Core i7 1250U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 4900HS 的優勢
更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (7nm vs 10nm)
Intel Core i7 1250U 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更高規格的記憶體 (5200 vs 4266)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (12MB vs 8MB)
更低的TDP功耗 (9W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i7 1250U +30%
1655
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +32%
9693
Intel Core i7 1250U
7329
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i7 1250U +50%
2112
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i7 1250U +35%
6732
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +167%
155
Intel Core i7 1250U
58
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i7 1250U +40%
1639
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +3%
7120
Intel Core i7 1250U
6884
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i7 1250U +9%
2861
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS +54%
19134
Intel Core i7 1250U
12345
VS

基本參數

2020 3月
發行日期
2022 2月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Alder Lake
-
處理器編號
i7-1250U
FP6
插座
BGA-1781
Radeon Vega 8
核心顯示卡
Iris Xe Graphics (96EU)

封裝

7 nm
製程
10 nm
35 W
功耗
9 W
-
最大睿頻功耗
29 W
105 °C
峰值工作溫度
100°C

CPU效能

8
效能核心
2
16
效能核心線程
4
3.0 GHz
效能核心基礎頻率
1.1 GHz
4.3 GHz
效能核心睿頻
4.7 GHz
-
能效核心
8
-
能效核心線程
8
-
能效核心基礎頻率
0.8 GHz
-
能效核心睿頻
3.5 GHz
8
總核心數
10
16
總線程數
12
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
30x
倍頻
11x
-
一級緩存
80 K per core
512 K per core
二級緩存
1280 K per core
8 MB shared
三級緩存
12 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
記憶體類型
LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
最大記憶體大小
64 GB
2
最大記憶體通道數
2
68.27 GB/s
最大記憶體頻寬
76.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
顯示卡基本頻率
300 MHz
1750 MHz
顯示卡最大動態頻率
950 MHz
512
著色器數量
768
32
紋理單元
48
8
光柵處理單元
24
-
執行單元
96
15 W
功耗
15 W
-
顯示卡效能
1.69 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道數
14

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策